В последние два десятилетия этническое разнообразие в Соединенных Штатах возросло. Верховный суд США разрушил ключевые механизмы защиты прав голосования. Законодательные органы штатов ввели рекордное количество ограничений на голосование. В то время как некоторые оптимисты в области искусственного интеллекта (ИИ) утверждают, что технологии могут способствовать более инклюзивной, участливой и беспристрастной демократии, такая перспектива не является гарантированной. Важным аспектом является ИИ и расовая инклюзия, что подчеркивает необходимость ответственного использования технологий.
Недавняя работа Спенсера Овертона, опубликованная на SSRN и ожидаемая в журнале Utah Law Review, представляет собой первое комплексное исследование. Оно касается того, как ИИ и правовые рамки, регламентирующие его, могут способствовать расово инклюзивной демократии. Эта статья предлагает трезвую оценку политических, расовых и экономических барьеров. Эти барьеры могут препятствовать ИИ в достижении более инклюзивной демократии. Тема работы восходит к вопросам, связанным с ИИ и расовой инклюзией.
Влияние ИИ на расовую инклюзию в политике
Анализ показывает, что некоторые технологические и правовые предложения оптимистов в области ИИ могут усугубить расовые различия в политической власти. Эти предложения также могут негативно сказаться на голосующих из цветных сообществ. Тем не менее, статья также отмечает, что определенные инструменты ИИ при правильном применении могут помочь сократить разрыв в явке и повысить ответственность правительства перед цветными общинами. Это делает ИИ и расовую инклюзию актуальной темой для обсуждения.
Хотя хорошие законы в области ИИ не могут заменить обновленный Закон о правах голосования и Верховный суд, привнесение ценностей расового равенства в законодательства об ИИ на этой ранней стадии может оказать значительное влияние на будущее нашей демократии. Например, законы, обеспечивающие широкий доступ к публичной инфраструктуре ИИ, особенно в исторически маргинализированных сообществах, и создание надежных законов об ответственности ИИ могут создать условия. Эти условия позволят ИИ более вероятно использоваться для поддержки расово инклюзивной демократии.
Баланс между инновациями и правами
Овертон подчеркивает, что для достижения этих целей необходимо не только внедрение технологий. Также нужно активное законодательство, направленное на защиту прав всех граждан. Важно осознавать, что оптимистические взгляды на ИИ должны быть сбалансированы с критическим анализом его потенциальных недостатков. Это позволит обеспечить реальное улучшение демократических процессов и защиту прав меньшинств.
Таким образом, работа Спенсера Овертона открывает важную дискуссию о роли искусственного интеллекта в формировании будущего демократии в США. Она подчеркивает необходимость комплексного подхода к законопроектам и технологиям, которые могут изменить политический ландшафт страны. Значение, которое имеют ИИ и расовая инклюзия, невозможно переоценить в этом контексте.
Источник: Election Law Blog