В новом эпизоде подкаста “Это (наверное) не ракетостроение” (IPNRS), посвященном теме “Держим руку на пульсе искусственного интеллекта”, исследуется растущее влияние ИИ на повседневную жизнь. От смартфонов до таблиц Excel, ИИ незаметно внедряется в наши повседневные задачи, часто оставаясь незамеченным.
Всего полтора года назад Лио Ло, декан Колледжа библиотек и учебных наук Университета Нью-Мексико (UNM), говорил о потенциальных возможностях ИИ. Однако с тех пор развитие технологий идет такими темпами, что информация, казавшаяся актуальной неделю назад, уже может не соответствовать действительности. “Каждый раз, когда я говорю о ИИ, мне нужно делать оговорку”, – отметил Ло. “Информация, которую я представлял две недели назад, может уже быть устаревшей”.
ChatGPT установил рекорд, достигнув 1 миллиона пользователей всего за пять дней. Сегодня его используют примерно 450 миллионов человек каждый месяц, и ИИ уже стал частью привычных инструментов — Microsoft Office, iPhone и множества приложений работают на основе ИИ, даже если пользователи этого не замечают.
С увеличением возможностей ИИ правительства стран стремятся к его регулированию. Европейский Союз предпринял первый серьезный шаг с принятием Закона о ИИ, классифицировав ИИ по уровням риска и установив строгие руководящие принципы. Другие страны также следуют этому примеру, однако остается глобальная дискуссия: как способствовать инновациям, не потеряв контроль над ИИ?
Ло предупреждает, что потенциал ИИ связан с определенными рисками. “ИИ может вводить много дезинформации”, – говорит он. “Есть проблемы с прозрачностью, вопросы авторского права и возможность реального вреда. Но в то же время это огромный экономический драйвер, поэтому нам нужно найти баланс”.
В США политика в области ИИ остается неопределенной. Смена руководства привела к новым политическим стратегиям, отменившим предыдущие рекомендации, и многие остаются в неведении о том, как будет выглядеть регулирование ИИ в будущем. Пока регуляторы пытаются угнаться за развитием технологий, компании уже движутся в сторону Искусственного Общего Интеллекта (AGI), идеи о том, что ИИ может превзойти человеческий интеллект в большинстве областей.
“Существуют различные уровни AGI”, – говорит Ло. “Сейчас, на мой взгляд, мы находимся на первом уровне. ИИ может выполнять некоторые задачи лучше, чем неквалифицированные люди, например, генерировать текст, но он далек от совершенства. Некоторые считают, что мы достигнем момента, когда ИИ будет лучше 90% или даже 100% людей в определенных задачах. Другие утверждают, что мы никогда не достигнем этого. Правда в том, что мы не знаем”.
Ло считает, что ИИ имеет потенциал революционизировать такие отрасли, как наука, здравоохранение и образование. При правильном использовании ИИ может взять на себя рутинные задачи, предоставляя людям больше времени для сосредоточения на творческой и значимой работе. “Вот на что мы надеемся”, – говорит он. “ИИ может заниматься теми вещами, которые нам не нравятся, чтобы мы могли сосредоточиться на том, что действительно важно”.
Тем не менее, существуют и трудности. Воздействие ИИ на дезинформацию, безопасность рабочих мест и окружающую среду ставит перед нами серьезные вопросы. Обучение моделей ИИ требует огромного количества энергии, что добавляет этические проблемы. Сравнивая рост ИИ с социальными сетями, Ло отмечает, что первоначальный энтузиазм иногда может затмевать скрытые последствия. “Мы не до конца понимали влияние социальных сетей, пока не прошло много лет”, – говорит он. “С ИИ ситуация похожа; мы все еще разбираемся в этом”.
Хотя будущее ИИ остается неопределенным, одно ясно: мир учится на ходу, и обсуждение этой темы еще далеко от завершения. Подкаст “Это (наверное) не ракетостроение” доступен на Spotify, Apple Podcasts или в любом другом месте, где вы слушаете подкасты.
Источник: UNM UCAM Newsroom