В последние годы искусственный интеллект (ИИ) стал одной из ведущих технологий, способных значительно изменить нашу жизнь. Однако важно понимать, что ИИ является лишь одной из многих инноваций, которые возникли в результате технологического прогресса, последовавшего за такими достижениями, как персональные компьютеры и интернет. Это подчеркивает, что ИИ строится на основе предыдущих технологических прорывов.
Существуют различные определения ИИ. Например, по определению Фетцера и Фетцера, ИИ представляет собой значительное технологическое достижение, которое подразумевает имитацию человеческого интеллекта машинами и программным обеспечением. В другом более свежем исследовании ИИ описывается как технологическая революция, облегчающая человеческую жизнь и помогающая людям.
Таким образом, ИИ становится распространенной технологией и важным развитием, способным изменить историю человечества. Исследования показывают, что ИИ внедряется во многих аспектах жизни, включая здравоохранение, образование, экономику, искусство, транспорт, информатику и политику. Кроме того, технологии ИИ активно используются в социальных целях, например, для контроля за использованием природных ресурсов и прогнозирования стихийных бедствий.
Тем не менее, несмотря на все положительные стороны ИИ, существует ряд причин, вызывающих у людей негативное отношение к этой технологии. Одной из самых заметных проблем является угроза потери рабочих мест, вызванная автоматизацией. Исследования показывают, что ИИ может увеличить уровень тревожности у людей, опасающихся безработицы. Также важным является вопрос личной и социальной безопасности, так как некоторые исследования говорят о возможных нарушениях прав человека, расизме и предвзятости, связанных с использованием ИИ.
Актуальность изучения отношения к ИИ подтверждается недавними исследованиями, в которых анализируются как положительные, так и отрицательные аспекты технологии. В этой связи была разработана шкала отношения к ИИ (AIAS-4), адаптированная для турецкого контекста. Шкала состоит из четырех пунктов и была проверена на предмет психометрических свойств и конструктивной валидности.
Первое исследование, проведенное на выборке из 370 человек, показало однофакторную структуру шкалы с приемлемыми показателями соответствия. Важно отметить, что шкала продемонстрировала адекватную дискриминацию, а анализ инвариантности показал, что конструкция измеряет одно и то же понятие как для женщин, так и для мужчин. Во втором исследовании, включавшем 331 участника, была оценена надежность шкалы, и выяснилось, что отношение к ИИ связано с такими переменными, как депрессия, тревожность и стресс, а также с показателями психического здоровья.
Результаты этого исследования подчеркивают значимость понимания отношения к ИИ для разработки более здоровых политик и стратегий, касающихся технологического прогресса как на индивидуальном, так и на социальном уровне. Понимание отношения к ИИ может помочь в подготовке людей к принятию инновационных приложений, связанных с этой технологией.
Таким образом, исследование отношения к ИИ является важным шагом к лучшему пониманию и управлению технологическими нововведениями. Оно открывает новые горизонты для изучения влияния ИИ на различные аспекты жизни и позволяет более четко определить, как общество будет реагировать на новые технологии в будущем.
Источник: BioMed Central